我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume
我认为在C#3.0中不可能将运算符用作方法的参数，但有没有一种方法可以模拟它或一些语法糖，使它看起来像是正在发生的事情？我问是因为我最近实现了thethrushcombinatorinC#但在翻译时Raganwald'sRubyexample(1..100).select(&:odd?).inject(&:+).into{|x|x*x}Whichreads"Takethenumbersfrom1to100,keeptheoddones,takethesumofthose,andthenanswerthesquareofthatnumber."我没有达到Symbol#to_proc东西。
如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使
这个问题在这里已经有了答案:nakedasteriskasparameterinmethoddefinition:deff(*)(1个回答)关闭9年前。当我在阅读Rails代码时，我发现了这个defsave(*)create_or_update||raise(RecordNotSaved)end*有什么作用？:O我知道当我们像*args一样使用它时会发生什么，但在这种情况下，它只是普通的*。引用https://github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/active_record/persistence.rb#L119
我有一个像这样的散列hash={"band"=>"forKing&Country","song_name"=>"Matter"}和一个类:classSongdefinitialize(*args,**kwargs)#accepteitherjustargsorjustkwargs#initialize@band,@song_nameendend我想将hash作为关键字参数传递，例如Song.newband:"forKing&Country",song_name:"Matter"这可能吗？ 最佳答案 您必须将散列中的键转换为符号:cl
根据http://rake.rubyforge.org/files/doc/rakefile_rdoc.html，您可以创建一个接受参数并且也有先决条件的任务:task:name,[:first_name,:last_name]=>[:pre_name]do|t,args|但是如果:pre_name是一个也接受参数的任务呢？将参数传递给:pre_name作为先决条件时的语法是什么？ 最佳答案 它实际上非常简单-:pre任务将接收与原始任务相同的参数。您需要做的就是确保签名相似-例如，如果第一个任务接收到:a,:b，则:pre任务也需
我在Controller中创建了一些公共(public)方法来完成一些工作。defcurrent_serviceservice_name=params[:controller].gsub('api/v1/','').gsub(%r{/.+},'')end我想使用RSpec测试此方法，但我不知道如何stub参数。我应该怎么做？ 最佳答案 如果这是一个Controller规范，你应该能够做这样的事情:allow(controller).toreceive(:params).and_return({controller:'avalue'}
我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql
我想查找某个字段不正确的所有记录。用于此的有效AR语法是:Dog.where(:stray=>[false,nil])是否有更简洁的方式来查询“nottrue”？到处都必须迎合这种mysql的细微差别，这真的很糟糕。 最佳答案 命名作用域怎么样？scope:not_stray,where("strayISNULLORstray=false")然后使用:Dog.not_stray 关于ruby-on-rails-ActiveRecord查询:whereafieldisnottrue，我们在
Rubyonrails有t.timestamps方法创建两列，created_at和updated_at。我怎样才能只创建created_at列？这行得通classCreateLinesSources这两个我都想工作但是都失败了classCreateLinesSources和classCreateLinesSources 最佳答案 t.datetime:created_at,null:false就像任何其他专栏一样。由于列名，Rails仍会负责魔术更新。 关于sql-RubyRails-
